Стас Волязловский
Рідна мати моя, ти ночами не спала
Та носила мене у мішку край села
І дядькам гвалтівним ти мене на потіху здавала
І за все брудні гроші хрусткі у кишеню брала і клала
Вже минули роки, я закінченим став трансвеститом
Відросли в мене груди аж нижче яєць
У мене геморой, та іще я страдаю маститом
І вже скоро до мене приде довгожданий пиздець.
Стас Волязловський (з поетичного доробку).
О жлобстве.
Жлоб и жлобство настолько обширное понятие и явление, что его трудно охарактеризовать несколькими словами.
О детском восприятии жлобства
Начну с того, что я родился и живу в городе Херсоне. Вообще-то до революции это был маленький провинциальный город со значительным наличием еврейского населения. После войны в него хлынули переселенцы из сельской местности. Возле города построили огромный элеватор и рабочих — выходцев из окрестных сел, поселили в хрущевских пятиэтажках. Они тут же начали разводить кур, тут же настроили сараев и там поселили свиней, вокруг которых летали огромные зеленые мухи. Среди этих кур, свиней, мух и людей одетых в ужасные тапки и фуфайки проходило мое сельско-городское детство. Хотя в нашем доме было две более-менее нормальные семьи. Мои родители, например, кур не разводили и подсобного хозяйства не держали.
У нас на первом этаже были соседи, которые любили хрусталь – немецкий, чешский. То есть до такой степени любили, что сдували с него пыль и не снимали золотые этикетки-«лейбочки». Даже когда я был маленьким ребенком , меня удивило то, что они купили три одинаковые хрустальные пепельницы и поставили их в сервант, там где стояли салатницы, конфетницы, хрустальные бокалы, и другое добро. Мама тогда сказала: «Это жлобство!»
Я ни в коем случае не хочу обличить всех сельских жителей в жлобстве, скорее даже наоборот. В чистой сельской среде иногда гораздо больше интеллигентных по природе людей, а интеллигентность не определяется количеством образований или прочитанных книг, это врожденное качество.
О шансон-арте.
Я шансон-артист – плоть от плоти и кровь от крови своего народа. Мое творческое кредо: «Искусство принадлежит народу». Я и подписываю этот лозунг двумя именами В.И. Ленин — Стас Волязловский. Жлобство — это моя родная стихия и за границей мне не хватает той питательной среды, из которой произрастает мое искусство. Когда мы были с выставкой в Швеции, я сказал Александру Соловъеву (куратору проекта): «Саша, я здесь жить не хочу и не смогу.» А он ответил: «А нам здесь жить и не надо. Это чуждая нам социальная среда, с достаточно высоким процентом суицидальных настроений.» Жлобство – суть нашей постсоветской действительности и гумус для моих работ.
Свое творчество я называю арт-терапией, и все жлобство, которое на меня давит, я сублимирую в творчество. Своим творчеством я защищаю себя от жлобства, которое окружает меня в моем родном городе. Но именно только там я и могу творить. Я не знаю, что бы я делал в Стокгольме, Париже или другом городе, где нет такой концентрации жлобства, хотя и остерегаюсь вечером, особенно в праздничный день выходить на улицу.
О потребителях
Мои работы наполнены жлобством, и жлобскими символами. Людям, на всем постсоветском пространстве, особенно тем, которые любят наколки, очень нравится мое творчество. Они любят сфотографировать мою работу мобильным телефоном, или стать рядом с работой, чтобы их кто-то сфотографировал. На выставке в Швеции с моими работами никто не фотографировался. Единственным, кто это сделал — был повар из украинского посольства.
Рядом с Херсоном есть город-курорт Железный порт. Мы там недавно побывали с фотохудожником Сергеем Братковым. Наблюдали за жизнью людей с вываленными брюхами, барсетками, цепями, огромными ладанками, в резиновых тапках за 20 гривен. Вот таким людям часто нравятся мои работы. Когда они видят цепи, наколки, они понимают, что это их искусство. Парадокс: я над ними издеваюсь, а им нравится. Как то в одном из интервью, Андрей Данилко сказал, что тоже столкнулся с такой проблемой — публика, над которой он издевается в конечном итоге становится основным потребителем этого творчества.. И тогда он был расстроен из-за этого. Не знаю, как сейчас у него обстоят с дела с этой проблемой.
Об утилитарном отношении к религии.
Когда у меня была выставка в галерее «Риджина» в Москве, то во время пресс-конференции прозвучал вопрос о том, что мол, я часто использую в своем творчестве христианские символы. Замечу; я не стебусь над религией. Я стебусь над утилитарным употреблением религии. В Херсоне, например, существует традиция святить бриллианты, чтобы их не украли, или, допустим, не оторвали вместе с ушами. Или пойти посвятить автомобиль, чтобы его не угнали. У моей знакомой, например, есть хомячок, и я бы с удовольствием устроил бы перформанс «освящение хомячка». По-моему сейчас, когда все можно купить, утилитарное использование религии доходит до абсурда. В Киево-Печерской лавре, меня поразили бандитского вида огромные машины, из которых вылезают батюшки с огромными золотыми крестами на шеях. Их паства — ужасные накрашенные женщины с головами замотанными в косынки. Что они там отмаливают неизвестно, но весь их внешний вид — образец удивительной пошлости и жлобства.
О жлобстве в политикуме.
Жлобство – это цинизм. Цинизм – удел политиков. Политическое жлобство — это, например, когда президентов и других политиков первого эшелона показывают по телевизору стоящими в церкви со свечками в руках. Новогоднее поздравление Президента – это жлобство. Не считаясь с людьми, с их праздничным настроением, пользуясь служебным положением и эфирным временем сделать основной темой новогоднего поздравления тему голодомора — жлобство.
О жлобстве в искусстве.
Архитектурным воплощением жлобства в Киеве для меня есть Майдан Незалежности. Складывается ощущение, что его проектировали и утверждали люди, которые долгие годы провели в тюрьме. Все, начиная от этой жуткой эклектики и заканчивая «обезьяной с золотыми крыльями», пропитано духом жлобства.
О медийном жлобстве.
В последние год—полтора, меня безумно веселят примеры рекламного жлобства. Огромные борды с лицами неизвестных людей и надписями. «Любим, верим, ждем!», или «Прости меня, солнышко!». Во время открытия выставки Хёрста в Киеве, неподалеку от Пинчук арт-центра висел баннер проекта «Реквием» с черепом, а переднем плане, на здании Бессарабского рынка огромный рекламный борд, с улыбающимся девичьим лицом, обрамленным розами и брильянтами и надписью «С днем рождения, Мариночка!» Причем по своим размерам, эта Мариночка побивала Херста в раза три. Вот такое соотношение двух культур, двух миров, причем не в пользу Херста. Или, например, наше региональное херсонское телевидение, поздравительная программа «Скифия», в которой сперва зачитываются ужасные графоманские стихи, а потом идет не менее ужасный клип на песни Любы Успенской или Михаила Поплавского.
О Мате в искусстве.
Не помню кто сказал, но звучит это красиво: «ГУЛАГ вывалил в русский язык целый ушат помоев. Мат в современном языке служит связующим звеном, и представить себе современный язык без его употребления невозможно. Хотим мы этого или нет, но присутствие мата в языке большинства наших соотечественников — объективная реальность, которую в творчестве игнорировать невозможно. Даже глубоко интеллигентные люди, спотыкаясь в темном подъезде и, падая мордой в дерьмо, употребляют нецензурные слова. Тексты в моих работах играют огромную роль, иногда большую, чем сами изображения и употребление мата в текстах абсолютно гармонично для моего творчества. Сперва, как правило, рождается текст, а картинка — это уже, скорее, иллюстрация к нему.
О коммунальном воспитании и любви к сериалам
Большинство наших соотечественников, воспитанных в условиях развитого социализма, совершенно не ценят чужую территорию, и не признают права человека на неприкосновенность частной собственности и личной жизни. Они до сих пор живут по законам коммунальной квартиры, проявляя чрезмерный интерес к событиям, происходящим за стеной. Современные сериалы сполна удовлетворяют их потребности в бытовом вуайеризме, предоставляя широчайшие возможности для наблюдений за чужой жизнью и происходящими в ней перипетиями. Просматривание сериалов – унизительно для культурного человека и тоже является разновидностью жлобства.
О мимикрии жлоба в среде новой буржуазии.
«Наших людей» за границей легко вычисляешь по наличию барсетки — практически обязательного атрибута для жлобов среднего класса. Хотя в настоящее время жлоб из среды новых буржуа научился прекрасно мимикрировать и «косить» под цивилизованного, культурного человека. Он прошел все стадии — начиная с малиновых пиджаков, «гаек-голдяков», цепур и «гимнастов», продолжая Дольче-Габбана-Армани-Версаче и теперь может быть одет в очень дорогую, но не вызывающую одежду, но при этом оставаться настоящим жлобом, сохранив все свои внутренние принципы, повадки и устремления. Такого жлоба легко вычисляешь через две-три минуты разговора. По особенному выражению глаз, по манере речи, по спокойной самоуверенности в непоколебимости своих позиций. Человек никогда ни на секунду не сомневается в своей значимости и вообще чувство сомнения ему неизвестно. Отсутствие сомнений по поводу своей правоты, пожалуй одна из главных отличительных черт жлоба.
P.S/
Жлобство – тема неисчерпаемая и говорить о ней можно бесконечно. Так что пока закончим, а там — посмотрим.
Беседовалі А. Мухарский – С. Волязловский.
31.10. 2009 р.




